Nagy István az Újpestért Egyesület alapító tagja, 1990 óta vesz részt Újpest közéletében, közel 30 évig volt Újpest szociális és lakásügyekért felelős alpolgármestere, jelenleg a Fidesz-ÚE frakciószövetség vezetője. A hamarosan véget érő önkormányzati ciklus kapcsán kérdeztük meg véleményét Újpest és az önkormányzat helyzetéről.
Hogyan ítéli meg Újpest jelenlegi helyzetét? Az elmúlt 4 évben milyen változások történtek városunkban? Miben történt előrelépés, és miben vannak elmaradások?
Az elmúlt négy év jellemzője a „tripponi pangás”
2019-es választási kampányban a baloldal a betarthatatlan ígéretekkel kábította a választókat. Ha viccelni szeretnék, azt mondanám, hogy fűt-fát ígértek, amiből csak a fű és fa valósult meg. Ami nem vicces. Újpest elmúlt négy évét, jelenlegi helyzetét a „tripponi pangás korszakaként” lehet jellemezni. Ennek két ismérve van: Egyrészt megállt a kerület fejlődése, nincsenek fejlesztések, beruházások. Másrészt, a megújulásra képtelen, alkalmatlan városvezetés tehetetlensége miatt a városrész jelentős tartalékokkal rendelkezik.
Hazugságpolitika van.
A városvezetés egy hazug, virtuális világot közvetít az újpesti polgárok felé. Amivel annak a látszatát akarják megteremteni, mintha dolgoznának.
A helyi sajtó, a városvezetők facebook oldalai vagy a baloldali internetes felületek olyan dolgokat tárnak elénk szenzációs tálalásban, amelyek a valóságban nincsek vagy ha történt is valami, akkor annak természetesnek kell lenni egy város életében. Mondok ezekre példákat: Három évig nem kátyúztak, ezért lassan már nincsenek utak, csak összefüggő kátyúk vannak. Most, mivel választások jönnek, rohamtempóban elkezdtek kátyúzni, miközben már annyira lerohadt az elhanyagolt utak állapota, hogy azokat már újra kellene asztfaltozni.
A megemelkedett rezsiköltségek támogatására hozott rendeletet sem úgy működik, ahogy azt nagy hangon meghirdették. Azt ugye senki nem hiszi el, hogy egy százezres településen alig száz család szorult támogatásra. Ugyanilyen volt az oltástámogatás is. A nyugdíjasok megbecsüléséből a választás utáni első évben megalázás lett, segélykérelem után kaptak megbecsülést Újpest idős polgárai. Most a választás előtt ismét fontossá váltak az idős emberek, miközben elloptak tőlük két évnyi támogatást, fejenként legalább 10 000 forintot.
Tehetetlenség és tétlenség miatt vannak a jelentős tartalékok.
Hazugság a városvezetés elmúlt években hangoztatott állítása, hogy a kormány kivérezteti az önkormányzatokat. Ez nem igaz! E mögé akarnak bújni azért, mert nem csináltak semmit az elmúlt négy évben. Ezt a hazugságot cáfolják a költségvetési adatok. Minden évben milliárdos maradvánnyal zárt költségvetés, jelenleg 15 milliárd forint körüli megtakarítás van a számlákon. Újpest tartaléka az idei évi költségvetés 40%-a körül van, amiből előrelátó tervezéssel sok, az itt élők kényelmét szolgáló fejlesztést lehetett volna megvalósítani. Ha összeadjuk a „Wintermantel korszak” nagyobb fejlesztéseinek költségét, nem érik el ezt az összeget. Pedig akkor épült az új Piac és Kulturális Központ, a Halassy Olivér uszoda, a Tarzan Park, épült új orvosi rendelő, volt bölcsőde bővítés, felújították a szakrendelőt és az összes háziorvosi rendelőt, sport és tornacsarnokok épültek és még sorolhatjuk, mennyi fejlesztés történt. Ha valakit megkérdeznek, hogy milyen újpesti fejlesztésekre emlékeznek, egészen biztos, hogy a válaszolók valamelyik Wintermantel korszakbeli fejlesztést fogják említeni, mert a „tripponi pangás” idejéből nem fognak találni említésre méltót.
Újpestért Egyesület: Hogyan értékeli a baloldali városvezetés elmúlt 4 évét?
Nagy István: A baloldali városvezetés munkája értékelhetetlen. Nincs vezetve a város, mert nincs a városnak a hagyományos értelemben vett vezetése.
A városvezetésnek nincs víziója, nincs semmilyen ötletük arra nézve, hogy mi kellene tenni, hogy jobban érezzük magunkat a lakóhelyünkön. Territóriumokra van felosztva az önkormányzat, ezek a pártokat képviselő alpolgármesterek kezében vannak. Ők viszont azt csinálnak, amit akarnak. Leginkább semmit. Ha mégis nekifognak valaminek – ezek leginkább olyanok, amiről azt gondolják, hogy látványukban szavazatokat hoznak a pártjuknak vagy a baloldalnak. Ez a vezérlő elv. De még ezeket is sikerül menet közben elrontaniuk, amivel milliós károkat okoznak. Tipikus példája ennek az esztelen fásítás, amikor erdősült területre ültetnek fát. A köztisztviselők nagyrésze dolgozni szeretne, bár akadnak köztük pártokhoz köthető, érdemi munkavégzésre alkalmatlan emberek is. Viszont mivel nincsenek célok és tervek, mivel nincsenek döntésképes vezetők – ahogy azt Trippon Norbert alpolgármester is elismerte – káosz és kupleráj van a hivatalban.
Ú. E.: Mit tekint a város jelenlegi legfőbb problémájának?
N. I.: A város legfőbb problémája a baloldali városvezetés. Újpest tipikus példája annak, hogy mi történik, ha egy településen a baloldal veszi kezébe irányítást. A baloldali képviselőknek sokszor elmondtuk, hogy egyetlen más önkormányzat Képviselő-testületében sincs olyan konstruktív ellenzék, mint itt helyben a Fidesz-Újpestért Egyesület frakciószövetség. Mindig szólunk, ha olyan javaslattal áll elő a városvezetés, amivel, ha megszavazzuk, kárt okozunk Újpest lakosságának. Sok ilyen eset volt. Legutóbb a Szakrendelő költségvetési szervvé alakítása során tettek elénk olyan előterjesztést, ami veszélyeztette volna az itt élők egészségügyi ellátását. Az utolsó pillanatban megértették, hogy miről beszélünk és elálltak a javaslattól. Ez rávilágít egy másik problémára. Arra, hogy még jelentős ügyekben sem kérik ki az ellenzék véleményét. Az elmúlt négy évben talán kétszer beszéltem a polgármesterrel, akkor sem az önkormányzat ügyeiről. Sokszor gondolkodom azon, talán könnyebb lett volna kevesebb energiát fektetni Újpest ügyeibe. Nem szólni, hanem hagyni, hogy a baloldali városvezetés azt csináljon, amit akar. Valószínű, hogy a jelenlegi botrányos működésnél is rosszabb helyzet állt volna elő, ami politikailag hasznos lett volna a Fidesz-Újpestért Egyesület szövetségnek, viszont az újpestiek életét megkeserítettük volna. De a huszonhét éven átívelő alpolgármesteri, a harminchárom éves képviselői munka arra kötelez, hogy azon dolgozzunk, hogy a lehetőségekhez képest a legjobb döntést hozza a Képviselő-testület. Ezért sokszor csak erőszakkal, a nyilvánossághoz fordulással lehetett megakadályozni, hogy elhibázott döntést tudjon áterőltetni valamelyik előterjesztő.
Ú. E.: A Fidesz –UE milyen tervekkel fut neki az ön kormányzati választásoknak, mi az ajánlata az újpestieknek?
N. I.: A Fidesz és az Újpestért Egyesület szövetsége már bizonyított. Több évtizedes tapasztalattal a hátunk mögött tudjuk, hogy milyen feladatot vállalunk és milyen teendők várnak ránk, ha újra kezünkbe vehetjük a városrész irányítását. Még korainak tartom részletekről beszélni. Ha valaki visszaidézi, hogy működött a város 2019 előtt, amikor jobboldali, konzervatív többség irányította várost, nagyjából tudja, mire számíthat. A választási kampány során ismertetni fogjuk, hogy mit gondolunk Újpest jövőjéről. Az biztos, hogy 2024-ben sem fogunk senkit hazug, teljesíthetetlen ígéretekkel kábítani. Majd a választók eldöntik, hogy folytatódjon a „tripponi pangás” vagy újra fejlődésnek induljon Újpest.
